Repercusión del tráfico autosemejante sobre redes con multiplexación (página 2)
13
3. Tráfico de baja prioridad
(Gp:) Velocidad de información de la señal de alta prioridad
(Gp:) VXmax
(Gp:) VXmedia
(Gp:) VON = VXmax – VXmedia
(Gp:) Tiempo
(Gp:) Velocidad de información del modelo ON-OFF
(Gp:) VON
(Gp:) Tiempo
(Gp:) VOFF
(Gp:) Tiempo de actividad
distribuido con media TON
(Gp:) Tiempo de inactividad
distribuido con media TOFF
Modelo de fuentes sintéticas ON OFF :
14
4. Escenario de simulación
QoS de alta prioridad respetada: Cservicio= ? * máx.(X[n])
QoS de baja prioridad afectada por retardos en cola
Q[n] modelo flujo de fluidos Q[n]=máx.(0,min.(B,Q[n-1]+X[n]-C)) con B=?
Servidor
Cola de baja prioridad
Flujo de datos de un servicio de alta prioridad
Modelo de planificación del servicio de estricta prioridad (SPQ)
Cola de alta prioridad
Q[n]
(Gp:) Enlace de salida
Flujo de datos genérico de baja prioridad
Cservicio
X[n]
Y[n]
15
Parametrización de los modelos
5. Simulación
FGN de 106 muestras:
H = 0.9, 0.7 y 0.5
? = 1.5Mbps, 128Kbps
? = 0.5?, 1.0? y 1,5?
ON-OFF de 106 muestras:
VON = función de X[n]
TOFF = función de ? = 0.5, 0.6, 0.75, 0.9 y 1
TOFF y TOFF Exponencial
TOFF y TOFF Pareto ? =1.5
X[n]
Y[n]
(Gp:) Q[n]
Retardo medio
Desviación del retardo (jitter)
Distribución de datos retenidos
16
Retardo medio
5. Simulación
H = 0.9
Retardo medio ? cuando ? ?
Retardo medio ?? para altos ?
Cuando ? ? entonces el retardo medio?
? = 128Kbps
? = 0.5
? = 1.5
? = 1.0
? = % ocupación
(Gp:) 106-107
(Gp:) 109-1010
ON-OFF exponencial
17
Retardo medio
5. Simulación
Cuando H ? entonces retardo medio ?
Cuando H ?, retardo medio ? ? para altos ?
(Gp:) ? = 0.5
(Gp:) ? = 1.5
(Gp:) ? = 1.0
? = % ocupación
(Gp:) 105-106
(Gp:) 109-1010
(Gp:) 106-107
(Gp:) 106-107
(Gp:) H = 0.7
(Gp:) ? = 128Kbps
(Gp:) ON-OFF exponencial
18
Retardo medio
5. Simulación
Para valores de H ?, la importancia de ? ?
(Gp:) ? = 0.5
(Gp:) ? = 1.5
(Gp:) ? = 1.0
? = % ocupación
(Gp:) 105-106
(Gp:) 105-106
(Gp:) 106-107
(Gp:) 105-106
(Gp:) H = 0.5
(Gp:) ? = 128Kbps
(Gp:) ON-OFF exponencial
19
Retardo medio, RESUMEN
5. Simulación
H = 0.9
Cuando H ?, el retardo medio ?
Para altos ?, cuando H ?, el retardo medio ???
H = 0.5
? = 1.5
H = 0.7
? = % ocupación
? = 128Kbps
ON-OFF exponencial
20
Jitter, RESUMEN
5. Simulación
Evolución del jitter con H = evolución del retardo con H
(Gp:) H = 0.9
(Gp:) H = 0.5
(Gp:) H = 0.7
? = % ocupación
(Gp:) ? = 1.5
(Gp:) ? = 128Kbps
(Gp:) ON-OFF exponencial
21
Distribución de datos en cola
5. Simulación
H = 0.9
? = 128Kbps
H = 0.5
? = 1.5
H = 0.7
? = 50% ocupación
Bits retenidos en cada intervalo de la cola
? = 75% ocupación
ON-OFF exponencial
(Gp:) H = 0.9
(Gp:) H = 0.5
(Gp:) H = 0.7
22
Distribución de datos en cola
5. Simulación
H = 0.9
H = 0.5
H = 0.7
Bits retenidos en cada intervalo de la cola
? = 90% ocupación
? = 128Kbps
? = 1.5
? = 50% ocupación
ON-OFF exponencial
(Gp:) H = 0.9
(Gp:) H = 0.5
(Gp:) H = 0.7
23
Distribución de datos en cola
5. Simulación
H = 0.9
H = 0.5
H = 0.7
Bits retenidos en cada intervalo de la cola
? = 100% ocupación
? = 128Kbps
? = 1.5
? = 50% ocupación
ON-OFF exponencial
(Gp:) H = 0.9
(Gp:) H = 0.5
(Gp:) H = 0.7
24
Distribución de datos en cola
5. Simulación
? = 100% ocupación
(Gp:) H = 0.9
(Gp:) H = 0.5
(Gp:) H = 0.7
Cuando H ?, la cantidad de datos retenidos ?
Para altos ?, cuando H ?, los datos retenidos ???
Bits retenidos en cada intervalo de la cola
25
Repetición de la serie de pruebas anteriores para:
? = 1.5Mbps
Empeoramiento general de las condiciones
ON-OFF subexponencial (Pareto con ?=1.5)
Idéntica variación de la QoS con la variación de H
5. Simulación
(Gp:) H = 0.9
(Gp:) H = 0.5
(Gp:) H = 0.7
? = % ocupación
26
6. Conclusiones y líneas futuras
Se concluye que la QoS se ve afectada claramente por H :
Cuando H ?, la QoS ?
Para altos ?, cuando H ?, la QoS ???
Mayores valores de ? y? empeoran la QoS:
Influencia de ? ? para valores de H ?
Se constata el fenómeno de starvation
Se caracteriza su influencia mediante H
27
6. Conclusiones y líneas futuras
Líneas futuras de investigación:
Influencia de MPEG4 y DIVX sobre starvation
Atenuación de starvation en esquemas como WFQ
Efecto de starvation entre flujos de misma clase de servicio
Pruebas con generadores de tráfico en redes de datos
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |